싸이클로이드 이펙트에 관한
페이지 정보
본문
안녕하세요?
구글에서 골프전문지도자 박정호 님을 찾다가 "칼럼에 관하여"란 제목으로 제가 올렸던 게시글에
많은 댓글이 달린 것을 보고 다시 방문 했습니다. (답변이 필요하다 느껴) 지금 박정호 선생님은 페이스북에서 국내외 프로들과 아마추어들을 대상으로 골프와 인체물리,기하,의학 등으로 그동안 연구하고 실험한 것들의 일부를 올리고 계십니다. 제가 급히 부탁하여 책에 쓰여진 - 싸이클로이드 효과와 관계성- 내용의 일부를 사진으로 올리신다 하십니다. 덧붙여 이 부분은 케플러의 행성운동과 관계하여 유추한 내용이라 하시더군요.
페이스 북에서 '그래비티골프'를 팔로잉 하시면 확인 가능하실 것입니다. 그동안 잊고 있어서 답이 늦었습니다. 양해 바랍니다. 그리고 게시판에 올라 온 내용들이 모두 대변인이 올리셨는데. 이 점은 조금? 그래비티 골프에선
댓글목록
달빛산책님의 댓글
달빛산책 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<div>투유님, </div>
<div>제발... 왜 이러시나요? </div>
<div> </div>
<div>싸이클로이드 이펙트가 골야 회원들이 재미있게 골프 생활하는데 </div>
<div>어떤 이팩트를(?) 준다고 또 다시 와서 이러십니까? </div>
<div> </div>
<div>말씀하신대로 지난번 "컬럼에 대하여"란 글을 올리셨지요. </div>
<div>지금 다시 찾아보니 </div>
<div>여기 자유게시판 지난 9월 24일 글번호 4376번에 있고 </div>
<div>글 조회 수가 676회가 되더라구요. </div>
<div>그리고 댓글 12개 달려 있습니다. </div>
<div>댓글 거의 대부분 제가 달았습니다. </div>
<div>오늘 위 본문 글을 보니까 </div>
<div>그걸 (빨간모자님 대신에) 제가 달았다고 "대변인" 운운 하셨네요? </div>
<div> </div>
<div>댓글 내용 읽어 보셨다구요? 정말 읽어보았습니까?</div>
<div>답변이 필요해서 이 글 올린
투유님의 댓글의 댓글
투유 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>오늘은 일찍 왔네요. 달빛산책님의 댓글이 많은 것을 보고 대변한다 한 것은 아닙니다.</p>
<p>박선생님께 직접 메시지 보내시면 연락처는 가르쳐 드릴 것입니다.</p>
<p><br /></p>
<p>여기서 뭘 원하는 건 없습니다. 그래비티 골프는 비공개 입니다. 그리고 27일에 올리신 것으로 알고 있습니다. 제가 골프야 놀자를 먹튀하려고 온 것이 아님은 이미 첫 글에도 올렸고,이번 글에도 미안하다는 말씀은 올렸습니다. 골프야 놀자와 관계 없이 박선생님의 논리들이 여기저기 도용되고 있음을 확인하였습니다. 그래서 첫 글에도 연구하다보면 유사한 결과물이 나올 수 있음을 시사 했었습니다. 그런데 연결되는 체중이동과 레이트 히트의 내용이 너무도 유사해 알고자 했던 것입니다. 누구든 자신의 결과가 아니면 출처를 확실히 해야 할 것입니다. 이는 양심이며 당연한 일입니다. 잡지의 글이라도. 무슨 뜻인지 이해하실 것이라 생각합니다.</p>
<p>출판된 내추럴 골프 스윙 (오해 없으시길 바랍니다. 이미 절판된 책으로 관고
달빛산책님의 댓글의 댓글
달빛산책 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<div>투유님, </div>
<div> </div>
<div>지난 9월 24일 처음 글을 올리신 것 부터 생각해 보세요. </div>
<div> </div>
<div>1. 투유님이 말씀하시는 박모 선생님의 어떤 연구 내용이 있는데 (그래서 박선생님 건데)</div>
<div>여기 칼럼 쓰시는 빨간모자님이 그것과 관련된 내용을 혼자 도출한 것처럼 되어 있는데 혹시? </div>
<div>라고 썼습니다. </div>
<div> </div>
<div>2. 운영자 카카롯님이 첫 댓글로 빨간모자님이 없어 대신 답변하는데 "아마 주제가 같아서 그런가 봅니다" 라고 했고, 그걸 본 제가 당사자가 아니므로 빨간모자님 당사자의 답변이 필요한 거라고 했습니다. </div>
<div> </div>
<div>3. 빨간모자님은 40여개의 칼럼을 이미 기재한 바, 한쪽에서의 문제 제기는 그간의 40여개 글에 대한 신뢰 문제이라고 이야기 해 놨습니다. </div>
<div> </div>
<div>4. 그 뒤 투유님의 답변을 묻는 등 몇개의 댓글이 더 있었습니다. </div>
<div>아무 답변이 없었죠. </div>
<div>투유님이 올린 글과 거기 댓글을 다시 가서 읽어보시기 바랍니다. </div>
<div> </div>
<div>5. 이제 와서 12월 말에 이런 글을 다시 올리고 </div>
<div>바로 위의 답 글에서 </div>
<div>2번째 줄에 "박선생님께 직접 메시지 보내시면 연락처는 가르쳐 드릴 것입니다." (?) </div>
<div>여기 골야 회원중 누가, 왜 메세지를 보내는 그런걸 합니까? </div>
<div>여러가지 이상한 내용이 참
호올인원님의 댓글의 댓글
호올인원 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<p>미안합니다. </p>
<p>제가 착각한 것이 아닌가 싶어서 구글에서 다시 검색해서 보니 그래비티골프가 맞습니다. </p>
<p>그런데 제가 로그인을 안 해서인지 </p>
<p>10월 13일인가에 올라온 글이 마지막이네요.</p>
<p>그리고 문제를 제기하셨으니, 문제 제기하신 분께서 당사자에게 해당 글에 대한 유사성 여부를 확인할 수 있게 해주시는 것이 맞을 듯 싶습니다. </p>
<p>골야에서 문제를 제기한 것이 아닌데 메시지를 보내서 답변해 달라는 것이 맞는 것인지 모르겠습니다. 골야에서 문제를 제기한 것은 분명 아닌데, 문제가 있다고 하시는 분한테 해명하라는 것 같습니다. 문제를 제기하신 분이 이런 이런 문장이 이러이러해서 똑같으니 출처를 명시해달라 하셔야 할 듯 합니다. 해당
카카롯님의 댓글
카카롯 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일
<div>골프야놀자를 운영하는 입장에서 몇가지만 정리 하겠습니다. </div>
<div> </div>
<div>골프야놀자에 글이 올라오면 구글에서 바로 검색되는걸 이용하지 마세요. </div>
<div> </div>
<div>회원가입 정보를 보니 박모 프로님 아카데미의 운영자분 이메일과 같네요.</div>
<div>또한 회원가입 정보중 도용하면 실정법에 따라 처벌 받는 정보가 들어 있습니다. 현재 제가 확인해본 바로는 회원가입하신 이름으로 협회에 들어가서 검색해봤으나 결과가 나오지 않네요. </div>
<div> </div>
<div>골프야놀자와 좋은 관계로 함께 하실 의향이 있으시다면 운영자에게 </div>
<div>연락을 주시면 직접